вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2579/20
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі”
(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 103)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин №2”
(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 103)
про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном та
скасування записів про державну реєстрацію права власності у реєстрі
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі” (далі - ТОВ “Будинок торгівлі” звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин №2” (далі - ТОВ “Магазин №2”) та просить суд:
- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (серія САЕ №468328) від 25.07.2012, видане ТОВ “Магазин №2”, в частині права приватної власності на частину майнового комплексу, що вказаний у вищевказаному свідоцтві в описі об'єкта наступними словами: ІІІ (14,6 кв.м), IV (6,5 кв.м), замощення І (невизначеної площі), склад літера “Ж”, гараж літера “З”;
- визнати право приватної власності на маршові сходи (майданчик), що розміщені: перший поверх, приміщення літери “А”, позначення ІІІ, площею 14,6 кв.м за ТОВ “Будинок торгівлі”;
- усунути перешкоди у користування будівлею та майном шляхом зобов'язання ТОВ “Магазин №2” знести самочинно збудовану котельню, що розташована на першому поверсі будівлі (згідно матеріалів інвентаризаційної справи (2008 рік) - приміщення IV літери “А”, площею 6,5кв.м та стіну з піноблоку на маршових сходах (майданчику) на першому поверсі приміщення літера “А”, позначення ІІІ, площею 14,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, будинок, 103;
- скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності за ТОВ “Магазин №2” у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під №33956203 від 30.10.2019 щодо об'єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 1951297632109 в частині відомостей про:
- замощення “І” (невизначеної площі) - вказане в описі об'єкта;
- котельню (приміщення на схемах з матеріалів інвентаризаційної справи на першому поверсі, позначення “IV”, площею 6,5 кв.м) - вказану як складову частину об'єкта нерухомого майна під літерою “Л”, площею 6,5 кв.м;
- склад “Ж” (загальна площа 18,3 кв.м);
- гараж “З” (загальною площею 14,1 кв.м).
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що спільно з відповідачем володів приміщенням за адресою; Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, будинок, 103. При цьому, в реєстрі речових прав на нерухоме майно, сходи, які належали позивачу, а саме маршові сходи (майданчик) 14,6 кв.м зареєстровані на праві власності за відповідачем. Крім того, позивач вказує, що відповідач самочинно збудував об'єкти, які перешкоджають йому користуватись своїм майном.
Ухвалою від 14.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
17.09.2020 представником позивача подано заяву про усунення недоліків, яка сформована в системі "Електронний суд" 17.09.2020 та підписана представником позивача - адвокатом Лисенком С.М.
Оскільки виявлені недоліки позивачем усунуті у встановлений строк, провадження за відповідною позовною заявою підлягає відкриттю.
В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Клопотань про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач не подавав, отже, суд вважає за доцільне розглядати відповідну справу в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235, суд
1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити проведення підготовчого засідання на 14:00 21.10.2020 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
4. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.
5. Встановити строки для подання:
- відповідачем - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.
7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова