Ухвала від 22.09.2020 по справі 910/14811/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

22.09.2020р. м.Харків Справа № 910/14811/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/14811/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків»

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еннеада»; 2. Компанія «ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання»; 2. Компанії «Сардіч»

про переведення прав та обов'язків покупця за договором,

за участю представників:

від позивача: Федоренко М.В., адвокат

від відповідача 1: Пономаренко І.С., адвокат

від відповідача 2: Балицький О.П., адвокат

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: Рибачок А.О., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №910/14811/19 за позовом ТОВ «МІПУФР» до відповідачів 1. ТОВ «Еннеада»; 2. Компанія «ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. ТОВ «КЗМО»; 2. Компанії «Сардіч» про переведення прав та обов'язків покупця за договором.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію та складність справи, з метою з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, та формування відповідної правової позиції у даній справі, господарський суд дійшов висновку про призначення її до колегіального розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №910/14811/19 до колегіального розгляду.

Ухвала набирає чинності 22.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
91682345
Наступний документ
91682347
Інформація про рішення:
№ рішення: 91682346
№ справи: 910/14811/19
Дата рішення: 22.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: Про залишення позову без розгляду
Розклад засідань:
15.01.2020 12:10 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
28.04.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
26.08.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
відповідач (боржник):
Компанія "Ем Сі Коппер Індастріал ЛТД" (MC Cooper Industrial LTD)
Компанія "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД" (MC COPPER INDUSTRIAL LTD)
Компанія "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД"(MC COPPERINDUSTRIAL LTD) Кіпр
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еннеада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еннеада" м.Київ
заявник:
Компанія "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД"(MC COPPERINDUSTRIAL LTD) Кіпр
Компанія "Сардіч" м.Лондон
Рибачок Анатолій Олексійович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еннеада" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" м.Костянтинівка
Товариство з обмеженою відповіддальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" м.Донецьк
Федоренко Михайло Васильович м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Ем Сі Коппер Індастріал ЛТД" (MC Cooper Industrial LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еннеада"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків"
Товариство з обмеженою відповіддальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" м.Донецьк
суддя-учасник колегії:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА