Справа № 468/1117/20-к
1-кп/468/166/20
іменем УКРАЇНИ
21.09.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 12020150140000268 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого сигналістом в ПАТ «Укрзалізниця», з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
25.06.2020 року близько 22.20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на залізничній станції «Явкине», що розташована в с. Добре Баштанського району Миколаївської області, на грунті раніше виниклих неприязних відносин з мотивів особистої неприязні, діючи з умислом на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , штовхнув останнього в спину. Внаслідок вказаного поштовху ОСОБА_5 впав на землю, а ОСОБА_3 схилився над ним та завдав ОСОБА_5 не менше п'яти ударів кулаками обох рук в область голови, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, численних саден обличчя, забою першого пальця лівої кисті, субкон'юктивального крововиливу справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_3 визнав, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини, та вказав, що 25.06.2020 року в вечірній час після 22.00 год. на залізничній станції «Явкине» він помітив ОСОБА_5 , з яким в нього виник раніше конфлікт з приводу того, що потерпілий безпідставно обвинувачував його в крадіжці грошей, наздогнав його та розвернув до себе обличчям і завдав ударів. ОСОБА_5 , перечепившись, впав на колію, а ОСОБА_3 ще завдав йому кілька ударів. Удари потерпілому обвинувачений завдавав кулаками обох рук. Обвинуваченого зупинив очевидець Мица та обвинувачений залишив місце події. У вчиненому ним діянні розкаюється, намагався примиритись з потерпілим, але це не дало результату.
Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному діянні, його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.
З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що 25.06.2020 року після 22.00 год. він приїхав потягом на залізничну станцію в с. Добре, коли йшов по платформі, то відчув удари в голову ззаду, далі в нього відбулась штовханина з ОСОБА_3 від чого потерпілий впав на колію, де обвинувачений ще близько 5-6 раз вдарив потерпілого руками та ногами, а потерпілий закривав обличчя руками. Очевидці зробили ОСОБА_3 зауваження та він зупинився. Потерпілий пішов додому, де відчув погіршення стану здоров'я та втрачав свідомість. Дійсно раніше між ним та обвинуваченим, які працювали разом, виник конфлікт з приводу втрати потерпілим грошей, в крадіжці яких потерпілий підозрював обвинуваченого. Тілесні ушкодження на станції йому заподіяв тільки ОСОБА_6 . Після вказаної події сторони не примирились.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 25.06.2020 року останній звернувся до поліції із заявою про вжиття заходів до ОСОБА_7 , який 25.06.2020 року близько 22.20 год. завдав йому тілесних ушкоджень.
Згідно з протоколом огляду місця події від 26.06.2020 року - місцем події є територія залізничної станції «Явкине» в с. Добре Баштанського району Миколаївської області.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 114/40 від 29.07.2020 року ОСОБА_5 були заподіянні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, численних саден обличчя, забою грудної клітини справа, забою першого пальця лівої кисті, субкон'юктивального крововиливу справа, які утворились від дії тупих твердих предметів, можливо 25.06.2020 року внаслідок ударів кулаками в область обличчя та наступного падіння на залізничну колію. Наявні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Утворення всіх наявних ушкоджень внаслідок падіння на залізничні колії не можливе.
З протоколу проведення слідчого експерименту від 30.07.2020 року слідує, що підозрюваний ОСОБА_3 на місці в присутності понятих розповів та показав механізм та обставини спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Таким чином, описані вище обставини в межах, визначених ст. 337 КПК України, вказують на доведеність в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, характер вчиненого ним кримінального правопорушення, що віднесене до категорії кримінальних проступків.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відсутні.
З урахуванням наведених обставин, при наявності обставин, які пом'якшують покарання, суд приходить до висновку про достатність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.
суддя: