Справа №944/3903/20
Провадження №2-в/944/8/20
21.09.2020 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Козака О.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові під час вирішення питання про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №460/2804/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, закінченої винесенням Яворівським районним судом Львівської області 22.08.2013 року рішення суду,-
Начальник Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Тетюк Р.М. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10.09.2020 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №460/2804/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, закінченої винесенням Яворівським районним судом Львівської області 22.08.2013 року рішення суду, яким позов задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 25 липня 2013 року до досягнення дитиною трьохрічного віку та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. в користь держави.
На виконання даного рішення суду був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у Галицькому ВДВС у м.Львові ЗМУМЮ (м.Львів). Проте в ході проведеної перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа, тобто такий був втрачений. На даний час рішення суду залишається невиконаним.
Відповідно до довідки виданої Яворівським районним судом Львівської області матеріали цивільної справи №460/2804/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини невиправно пошкоджені, а саме: повністю знищені вогнем в результаті пожежі 11.03.2014 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.
За таких обставин за відсутності виконавчого документу у даній цивільній справі позивач позбавлена можливості повторно пред?явити такий до примусового виконання.
Просить вимоги заяви задовольнити.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №460/2804/13-ц.
Відповідно до ст.488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
З вимог статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно достатті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Суд враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше предявленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.
Враховуючи вищезазначене та з метою захисту прав та інтересів сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі, а саме рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.08.2013 року, що було ухвалено за результатами розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд,-
Частково відновити втрачене провадження у цивільній справі №460/2804/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Відновити зміст рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.08.2013року наступного змісту:
(ЗАОЧНЕ)
22.08.2013 року
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Тесля Б.І.
з участю секретаря Хархаліс Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якій вказує, що 15 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділ реєстрації актів цивільного стану Яворівського РУЮ Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 84. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повністю перебуває на утриманні позивачки. А відповідач, як її батько, не надає їй жодної матеріальної допомоги в добровільному порядку. Тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на своє утримання та утримання дитини, оскільки на даний момент перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має можливості влаштуватися на роботу для власного забезпечення, і просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15 жовтня 2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01 червня 2012 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьком являється ОСОБА_2 .
Довідкою № 887 від 24 липня 2013 року, виданою виконкомом Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області, встановлено факт проживання ОСОБА_1 у с. Чернилява Яворівського району Львівської області разом із дочкою ОСОБА_3 .
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
Таким чином, перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача аліменти в розмір 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 25 липня 2013 року до досягнення нею повноліття, та 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця на утримання ОСОБА_1 , починаючи з 25 липня 2013 року до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -
позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 25 липня 2013 року до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі одномісячної виплати на утримання дитини та дружини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. в користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Копія вірна
СУДДЯ підпис Тесля Б.І.
СУДДЯ: (підпис)
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Швед Н.П.