Справа № 944/2878/20
Провадження №3/944/2104/20
21.09.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператора-навідника БМП-1 1 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
12.06.2020року об 16 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом, оператор-навідник БМП-1 1 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території військового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тимчасового розташування військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, перебував на військовій службі в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з'явився.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП суддя проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення №49 від 15.06.2020року, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп?яніння №152 від 12.06.2020року, письмовими поясненнями військовослужбовця ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про військове адміністративне правопорушення №49 від 15.06.2020року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, 12.06.2020 року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності надійшли від Західного територіального управління Військової служби правопорядку до Яворівського районного суду Львівської області 26.06.2020 року, вхідний №8807/20-Вх та були повторно призначені до розгляду на 21.09.2020 року, тобто на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя Швед Н.П.