Ухвала від 18.09.2020 по справі 456/3461/16-ц

Справа №456/3461/16-ц

Провадження №2/443/613/20

УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих викраденням кабелю зв'язку, -

встановив:

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, беручи до уваги викладені обставини, доходить такого висновку.

Нормою частини 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що представник позивача скористався наданим йому процесуальним законом правом на подання заяви про залишення позову без розгляду і подав таку заяву до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 182, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих викраденням кабелю зв'язку проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих викраденням кабелю зв'язку залишити без розгляду на підставі подання представником позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів

Попередній документ
91673334
Наступний документ
91673336
Інформація про рішення:
№ рішення: 91673335
№ справи: 456/3461/16-ц
Дата рішення: 18.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
18.09.2020 14:30 Жидачівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ А І
суддя-доповідач:
ПАВЛІВ А І
відповідач:
Куцевалов Олег Миколайович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Квант'