1Справа № 335/4906/20 1-кс/335/3934/2020
15 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
Старший слідчий в ОВС ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12019080000000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до шести місяців, тобто до 17.03.2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019080000000533 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 червня 2018 року, приблизно о 02:00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: місто Дніпро, вулиця Набережна Заводська, 78, не виконував законні вимоги поліцейського та спричинив тілесні ушкодження співробітнику поліції - заступнику командира батальйону УУП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків.
18.06.2018, слідчим Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в дніпропетровській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040690001549, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
02.08.2018, слідчим Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в дніпропетровській області, кримінальне провадження №12018040690001549 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
01.08.2019, прокурором прокуратури Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 прокуратури Дніпропетровської області, досудове розслідування відновлено.
19.08.2019, постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 , доручено слідчому управлінню ГУНП в Запорізькій області подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040690001549.
01.10.2019, матеріали досудових розслідувань №12018040690001549 за фактом спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції ОСОБА_6 та №12019080000000296 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 343 КК України, об'єднано в одне провадження одне провадження за єдиним номером №12018040690001549.
28.12.2019, прокурором відділу прокуратури Запорізької області, виділено матеріали кримінального провадження, стосовно спричинення працівнику поліції ОСОБА_9 тілесних ушкоджень в окреме провадження та присвоєно номер 12019080000000533.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема: додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 ; проведено впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_9 , під час якого потерпілий впізнав ОСОБА_5 як особу, яка нанесла йому тілесні ушкодження 18.06.2018 року; проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_9 , який на місці події розповів про обставини та продемонстрував яким чином йому були спричинені тілесні ушкодження; додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_10 ; проведено впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 , під час якого свідок впізнав ОСОБА_5 як особу, яка нанесла ОСОБА_9 тілесні ушкодження 18.06.2018 року; проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_10 , який на місці події розповів про обставини та продемонстрував яким чином ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження; допитаний в якості свідка ОСОБА_11 ; проведено впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_11 , під час якого потерпілий впізнав ОСОБА_5 як особу, яка нанесла ОСОБА_9 тілесні ушкодження 18.06.2018 року; проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_11 , який на місці події розповів про обставини та продемонстрував яким чином ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження; допитаний в якості свідка ОСОБА_12 ; проведено впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 , під час якого потерпілий впізнав ОСОБА_5 як особу, яка нанесла ОСОБА_9 тілесні ушкодження 18.06.2018 року; долучено до матеріалів провадження висновок службового розслідування проведена УПП в Дніпропетровській області, за обставинами спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень 18.06.2018 року; проведено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради; направлено доручення працівникам Дніпропетровського управління ДВБ НП України, на встановлення всіх осіб пасажирів автомобіля «Skoda Oktavia» д/н НОМЕР_1 щодо обставин події, які були зупинені поліцейськими 18.06.2018 року. За результатами виконання доручення вказані особи встановлені не були, ОСОБА_13 за місцем реєстрації не мешкає, місце його перебування не встановлено; проведено огляд відеозапису з боді камери патрульного ОСОБА_10 ; допитана в якості свідка ОСОБА_14 ; допитаний в якості свідка ОСОБА_15 ; опитаний ОСОБА_5 .
Окрім цього, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дій, зокрема:
- встановлення осіб, які були поруч під час блокування особи ОСОБА_5 18.06.2018 року, та бачили вказані події, зобов'язати допитати їх в якості свідків, висвітлити при цьому всі обставини вчиненого кримінального правопорушення; встановлення осіб, а саме водія автомобіля ОСОБА_16 та його пасажирів, які були зупинені працівниками патрульної поліції 18.06.2018 року, за адресою місто Дніпро, вулиця Набережна Заводська, 78, зобов'язати їх явкою до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області для проведення слідчих дій; провести інші дії, необхідність виконання яких виникне в ході виконання доручення; у разі наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень; виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування.
Слідчий посилаючись на те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019080000000533 від 18.06.2018 року закінчується 17.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно встановити всіх осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, тривалість слідства, у тому числі обумовлюється значною кількістю запланованих слідчих та процесуальних дій, просить клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019080000000533 від 18.06.2018 року за ч. 2 ст. 345 КК України, до 6 місяців, тобто до 17.03.2021 року.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, яке просив задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.345 КК України є злочином середньої тяжкості.
Тобто у зазначеному провадженні в силу ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, однак завершення досудового розслідування до 17.09.2020 року об'єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000533 від 18.06.2018, слід продовжити.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З урахуванням тих обставин, що зазначені у клопотанні слідчі дії, які слід провести у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що продовження строку досудового розслідування на два місяця буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого належить задовольнити частково і продовжити строк досудового розслідування на два місяця, тобто до 17.11.2020 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12019080000000533 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на два місяця, тобто до 17.11.2020 року.
В решті частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1