21 вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 480/4797/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Чалого І.С.,
Суддів Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року по справі № 480/4797/18
за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 по справі №480/4797/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в поданій апеляційній скарзі відсутні дата та підпис апелянта та зазначено лише прізвище та ініціали Михалко В.М., тобто відсутній підпис особи, яка подала апеляційну скаргу. Вказане свідчить про порушення апелянтом порядку подання апеляційної скарги.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи те, що в порушення вимог п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.
При цьому, колегія суддів відмічає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року по справі № 480/4797/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді Н.С. Бартош А.М. Григоров