Ухвала від 21.09.2020 по справі 440/2889/20

УХВАЛА

21 вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 440/2889/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 по справі № 440/2889/20

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 25.08.2020 (з урахуванням вихідних та святкових днів).

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці в період з 17.08.2020 по 18.09.2020 включно, питання про повернення апеляційної скарги вирішено в перший робочий день після відпустки.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 06.08.2020 у встановлений судом строк не виконані, заяви чи клопотання щодо продовження строку усунення недоліків до апеляційного суду апелянтом не подано, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 року по справі № 440/2889/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова

Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова С.П. Жигилій

Попередній документ
91660210
Наступний документ
91660212
Інформація про рішення:
№ рішення: 91660211
№ справи: 440/2889/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.07.2020 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
29.10.2020 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
17.11.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.03.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.09.2025 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
КОНОНЕНКО З О
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
ПРИСЯЖНЮК О В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
позивач (заявник):
Олейнікова Ганна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
МІНАЄВА О М
СПАСКІН О А