Ухвала від 21.09.2020 по справі 539/3781/16-а

УХВАЛА

21 вересня 2020 р.Справа № 539/3781/16-а

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 27.03.2020 по справі № 539/3781/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держземагенства м. Лубни , Виконавчого відділу міськвиконкому

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.20 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 27.03.2020 по справі № 539/3781/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства м. Лубни , Виконавчого відділу міськвиконкому про визнання бездіяльності протиправною.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) та є підстави, передбачені статтями 312 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства м. Лубни , Виконавчого відділу міськвиконкому про визнання бездіяльності протиправною до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов

Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов