21 вересня 2020 року Справа № 160/7119/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 09.09.2020 в адміністративній справі № 160/7119/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 в адміністративній справі № 160/7119/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю, суд вирішив:
- адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37806243; вул. В.Липинського, 7, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю;
- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області по приведенню паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 13.04.2007 на ім'я ОСОБА_1 Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, в зіпсований стан, що унеможливлює його подальше використання;
- визнати противоправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області по відмові у видачі ОСОБА_1 нового паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;
- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1 681,60 грн.
2. Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення допущено описки у пунктах 92, 96 резолютивної частини рішення суду від 09.09.2020 та замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено невірно « ОСОБА_1 ».
3. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
4. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описки у пунктах 92, 96 резолютивної частини рішення суду від 09.09.2020.
5. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
6. Виправити описки в резолютивній частині рішення суду від 09.09.2020 в адміністративній справі № 160/7119/20, та зазначити, що вірним є: « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
7. Копію ухвали направити сторонам.
8. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.О. Верба