Ухвала від 21.09.2020 по справі 914/568/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа№ 914/568/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Міністерства молоді та спорту України від 21.09.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Державного підприємства "Арена Львів", м. Львів,

до відповідача 1: Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові", м. Київ,

до відповідача 2: Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна", м. Київ,

до відповідача 3: Приватного підприємства "Марксвуд", с. Торське, Заліщиський район, Тернопільська область,

до відповідача 4: Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів,

до відповідача 5: Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства молоді та спорту України, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Державного агентства інфраструктурних проектів України, м. Київ,

предмет позову: визнання права державної власності на умовах господарського відання; скасування та зняття арешту з державного майна,

підстава позову: порушення вимог спеціального законодавства при здійсненні опису майна, порушення заборони на примусову реалізацію описаного та арештованого майна,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Арена Львів" до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові", Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна", Приватного підприємства "Марксвуд", Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відповідача 1 Міністерства молоді та спорту України та Державного агентства інфраструктурних проектів України про визнання права державної власності на умовах господарського відання; скасування та зняття арешту з державного майна.

У судовому засіданні 09.09.2020 року розгляд справи відкладено на 24.09.2020 року на 11:00 год.

21.09.2020 року третьою особою Міністерством молоді та спорту України на електронну адресу суду подано клопотання про участь у судовому засіданні 24.09.2020 року у режимі відеоконфернції із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196, передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису (п. 1 розділу ІІІ Порядку).

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Як вбачається із заяви третьої особи, представник з вимогами вказаного Порядку ознайомлений та зареєстрований в системі відеоконференцзв'язку з використанням електронного підпису.

Суд враховує, що ухвалою суду від 14.09.2020 року уже задоволено клопотання відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі віеоконференції. Тому з метою забезпечення сторонам можливості участі в судовому засіданні у розгляді справи по суті, дотримуючись принципів змагальності сторін, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та пропорційності в господарському судочинстві, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання третьої особи та проводити наступне судове засідання за участю представника Міністерства молоді та спорту України в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, забезпечуючи здійснення судового провадження із дотриманням принципів змагальності та рівності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна" та провести наступне судове засідання за участю їх представників в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Міністерства молоді та спорту України про участь в судовому засіданні 24.09.2020 року у справі № 914/568/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду Підприємству з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна" необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Міністерства молоді та спорту України в судовому засіданні у справі № 914/568/20, відкладеному на 24.09.2020 на 11 год 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до п.1.3 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до п.1.3 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196, що на початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу Головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв

Попередній документ
91652447
Наступний документ
91652449
Інформація про рішення:
№ рішення: 91652448
№ справи: 914/568/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 22.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про визнання права власності, скасування та зняття арешту з майна
Розклад засідань:
06.05.2020 14:40 Господарський суд Львівської області
24.06.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
08.07.2020 16:40 Господарський суд Львівської області
20.08.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
09.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
29.09.2020 15:20 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 14:20 Господарський суд Львівської області
10.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
28.04.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
3-я особа позивача:
Міністерство молоді та спорту України
відповідач (боржник):
Голосіївський районний ВДВС у місті Києві
ДП "Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові"
ПП "Марксвуд"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна"
Сихівський відділ Державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Л/о
Сихівський відділ Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління МЮ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Арена Львів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Арена Львів"
позивач (заявник):
ДП "Арена "Львів"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна"
представник відповідача:
Бродська Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ