Ухвала від 18.09.2020 по справі 553/340/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/340/19 Номер провадження 22-ц/814/2182/20Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

18 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Дорош А. І. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Бізнес менс групп»

на рішення Ленінського районного суду . Полтави від 25 червня 2020 року

у справі за ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бізнес менс групп», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паркуда Ірина Вікторівна, Подільській відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду . Полтави від 25 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бізнес менс групп», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паркуда Ірина Вікторівна, Подільській відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено повністю.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржило ПП «Бізнес менс групп», подавши апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції 09.09.2020 року. Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення отримано лише 10.08.2020 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, в судовому засіданні 25.06.2020 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст судового рішення виготовлено 01 липня 2020 року. Копію повного тексту рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25.06.2020 року направлено ПП «Бізнес менс групп» 07 серпня 2020 року, отримано 11.08.2020 року ( а.с. 187, 188). Апеляційну скаргу подано 09.09.2020 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП «Бізнес менс групп» - задовольнити. Поновити ПП «Бізнес менс групп» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПП «Бізнес менс групп» строк на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 червня 2020 року року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 15 жовтня 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду А. І. Дорош

Попередній документ
91644562
Наступний документ
91644564
Інформація про рішення:
№ рішення: 91644563
№ справи: 553/340/19
Дата рішення: 18.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.02.2020 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
03.04.2020 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.05.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.06.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
26.10.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТИМЧУК Р І
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТИМЧУК Р І
відповідач:
ПП "Бізнес менс групп"
ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадірова В.В.
Приватне підприємство "Бізнес Менс Групп"
позивач:
Шаршонь Валентина Дмитрівна
представник відповідача:
Кремель Віктор Геннадійович
Яковенко Дмитро Едуардович
представник позивача:
Ковальов Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Паркуда Ірина Вікторівна-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Подільський (Ленінський) ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області - державний виконавець Жмудь Євгеній Сергійович
Подільський ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області
Шаршонь Костянтин Анатолійович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА