Справа № 534/973/19 Номер провадження 22-ц/814/1932/20Головуючий у 1-й інстанції Куц Т.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
18 вересня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 червня 2020 року, ухвалене суддею Куц Т.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час, -
25.06.2020 року Комсомольським міським судом Полтавської області ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено позивачкою ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга надійшла 06.08.2020 р., а 26.08.2020 р. на запит апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.09.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України. Надано строк для усунення недоліків впродовж 10 днів з дня вручення копії ухвали, для звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав поважності пропуску строку.
Копія вказаної ухвали отримана позивачкою під підпис 10.09.2020 р.
17.09.2020 р. до апеляційного суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 як на підставу поважності пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що 25.06.2020 р. місцевим судом оголошена вступна і резолютивна частини рішення, повний текст рішення суду складено 03.07.2020 р. та вручено їй 17.07.2020 р. Апеляційна скарга подана протягом 30 днів з моменту отримання копії повного тексту рішення.
У зв"язку з чим прохає визнати причини пропуску поважними та поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційний суд, перевіривши наведені позивачкою у заяві осбтавини та матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, який пропущено нею з поважних причин.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки є малозначною.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 червня 2020 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 червня 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак