17 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 2-6590/11
провадження № 61-11089 ск 20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 24 червня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Постановою Волинського апеляційного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2020 року залишено без змін.
24 липня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язкудо Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2020 року та постанову Луцького апеляційного суду від 24 червня 2020 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2020 року та постанову Луцького апеляційного суду від 24 червня 2020 року, і ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28 липня 2020 року, для розгляду справи визначено колегію суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.
Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 04 вересня 2020 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
На виконання вимог указаних вище ухвал, у встановлений судом строк, ОСОБА_1 надіслав матеріали на усунення недоліків.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 24 червня 2020 року.
Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 2-6590/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 жовтня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Ігнатенко
В. С. Жданова
В. О. Кузнєцов