Постанова від 18.09.2020 по справі 463/6054/20

Справа №463/6054/20

Провадження №3/463/1333/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Нор Н.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , керуючи автотранспортним засобом Пежо 307, д.н.з. НОМЕР_1 , 21.06.2020р. о 18 год. 59 хв. на вул. Пасічній, 140 у м. Львові, перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

Правопорушник на розгляд справи за викликом суду не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На адресу суду 08.09.2020р. поступила заява від гр. ОСОБА_2 , з якої вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 на даний час перебуває на амбулаторному лікуванні і прибути на засідання не має змоги, про що долучено консультативний висновок лікаря гастроентеролога.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

Встановлено подію, яка мала місце 21.06.2020р. о 18 год. 59 хв. на вул. Пасічній, 140 у м. Львові, перебування водія ОСОБА_1 за кермом в стані алкогольного сп'яніння. Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатом тестування на алкоголь за допомогою алкотестера «Драгер», письмовими поясненнями свідків події, які зафіксували покази проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння де зазначено показ 2,64 %о, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6), де в графі «З результатами згоден» зазначено ПІБ правопорушника та засвідчено його підписом, оглянутими відеоматеріалами з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції, де йому також було запропоновано провести огляд в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення, на що ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, відповідно до вимог ст. 251 КУпАП є одним із доказів вчинення адміністративного правопорушення, за таких обставин вважаю вину особи доведеною.

Що стосується заяви гр. ОСОБА_2 , то така до уваги не приймається при винесенні постанови, оскільки з консультативного висновку вбачається що згідно попереднього діагнозу у особи перебіг легкої важкості, правопорушник знаходиться на амбулаторному лікуванні, і неможливість неявки правопорушника в судове засідання 18.09.2020р. не підтверджена листком непрацездатності.

При таких обставинах вважаю, що особа допустила грубе порушення правил дорожнього руху.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н. В.

Попередній документ
91643900
Наступний документ
91643902
Інформація про рішення:
№ рішення: 91643901
№ справи: 463/6054/20
Дата рішення: 18.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
08.09.2020 10:05 Личаківський районний суд м.Львова
18.09.2020 09:50 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОР Н В
суддя-доповідач:
НОР Н В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Питуляк Назар Васильович