Справа №463/8028/20
Провадження №2/463/1286/20
18 вересня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Уніваерсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.12.2017р. в розмірі 34777,16 грн.
Як вбачається з поданих матеріалів, позов пред'явлено з порушенням правил підсудності.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясовано, що згідно інформації відповідного органу реєстрації, відповідач ОСОБА_1 з 03.11.2009р. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що відносить до територіальної підсудності відповідного суду м. Севастополя АРК Крим.
Згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», відповідно до якого тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3, ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.
За змістом п.1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, даний позов слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Справу за позовом Акціонерного товариства «Уніваерсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2А) для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: Леньо С. І.