Ухвала від 18.09.2020 по справі 925/898/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 вересня 2020 року м.Черкаси справа № 925/898/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився (клопотання про розгляд без участі);

від відповідача: Весеньов Є.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) до Малого приватного підприємства фірми "Олява" (м. Сміла Черкаська область) про стягнення 1 372 707,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 372 707,60 грн., з яких 1 227 759,42 грн. інфляційних втрат та 144 948,27 грн. як 3% річних за невиконання грошового зобов'язання на підставі Кредитного договору № 011/46580/105259 від 27.12.2012, укладеного між сторонами та з урахуванням судового рішення у справі № 925/2337/14.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи по суті.

В засідання представник позивача не з'явився, попередньо направленим клопотанням від 31.08.2020 просить розглядати справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує повністю.

Суд із представником відповідача обговорив обставини справи.

Представник відповідача вважає, що позивач невірно розрахував інфляційні та 3% річних, вважає, що позивач втратив право на нарахування коштів по ст. 625 ЦК України за умови, якщо позивачу не було поновлено строк пред'явлення наказу до примусового виконання. Крім того, відповідач просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності, про що заявив у засіданні та в поясненні по суті спору, яке подав в засіданні.

Суд вважає, що по даних запереченнях слід детальніше обговорити їх правову підставу, а тому розгляд справи слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні.

Засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 30 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
91622077
Наступний документ
91622079
Інформація про рішення:
№ рішення: 91622078
№ справи: 925/898/20
Дата рішення: 18.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.11.2020)
Дата надходження: 14.07.2020
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
10.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.09.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.02.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд