Справа № 709/1567/18
6/709/29/20
15 вересня 2020 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М.,
представника заявника - Петрашевича С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Петрашевича С.В. про видачу дублікату виконавчого листа, -
Представник АТ КБ "Приватбанк" Петрашевич С.В. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
В обґрунтування заяви зазначалося, що 27 грудня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області видав виконавчий лист № 709/1567/18 у цивільній справі за позовом
АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначений виконавчий лист втрачено.
У судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк" Петрашевич С.В. заявлені вимоги підтримав повністю. ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на вебсайті судової влади України, однак до суду не прибув.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення представника АТ КБ "Приватбанк" Петрашевича С.В., дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 грудня 2015 року у розмірі 5388,95 гривень та судові витрати у розмірі 986,32 гривень (а.с. 50-53).
27 грудня 2018 рокуЧорнобаївським районним судом Черкаської області видано відповідний виконавчий лист.
Державним виконавцем Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області
Телицею К.Ю. 18 лютого 2019 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 58406466 з виконання вказаного листа (а.с. 68).
26 липня 2019 року старшим державним виконавцем Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Коломієць В.А. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" у зв"язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення (а.с. 69).
Відповідно до листа Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 24 грудня 2019 року № 3876 вказаний виконавчий лист та копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 26 липня 2019 року направлено стягувачу за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094 (а.с. 70).
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідних положень" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі
0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2018 року, втрачений, вказане рішення суду не виконано. При цьому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа, а тому заява представника АТ КБ "Приватбанк" Петрашевича С.В. підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -
Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Петрашевича С.В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 709/1567/18, виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області 27 грудня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чорнобаївським РС УМВС України в Черкаській області 15 березня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 грудня 2015 року у розмірі
5388,95 гривень, що складається з тіла кредиту у розмірі 2380,96 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1949,61 гривень, штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) у розмірі 558,38 гривень, а також судові витрати у розмірі 986,32 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Суддя В.В. Чубай