Номер справи 220/1248/20
Номер провадження2/220/502/20
17 вересня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
при секретарі - Демішева А.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку заочного розгляду та спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
03.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 22.07.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від якого народжена дитина, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час звернення з даною заявою до суду позивач мешкає окремо від відповідача (згідно позовної заяви відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), дитина проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, а відповідач допомоги на утримання доньки добровільно не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутись з даним позовом до суду.
ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 10.08.2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду на 17.09.2020 року.
В судове засідання позивач не з'явилася, згідно позовної заяви ОСОБА_1 просила про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи (шляхом опублікування оголошення на порталі судової влади), не з'явився та про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не подав.
Враховуючи не заперечення позивача, з огляду на наявність умов передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, розгляд справи слід провести в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи,суд задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.2011 року, виданим ВДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про шлюб від 22.07.2011 року серії НОМЕР_2 , виданого ВДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 29 та дружині надано шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 8)
Згідно довідки Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 702 від 27.07.2020 року, неповнолітня донька сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та до складу сім'ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 входить тільки дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Відповідач ОСОБА_2 , за змістом позову, ні в грошовій ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає. Доказів на підтвердження іншого відповідачем не представлено.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню
Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 03.08.2020 року.
Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, тобто з 03.08.2020 року.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Г.М. Яненко