Справа №127/19692/20
Провадження №1-кс/127/8790/20
14 вересня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 01.09.2020 року, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 01.09.2020 року.
У скарзі адвокат просить визнати незаконною бездіяльність Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області та зобов'язати уповноважену особу Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення службовими особами відділу у Бершадському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та службовими особами ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 397 КК Українидо Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 01.09.2020 року та розпочати розслідування.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив внести відомості до ЄРДР за заявою від 01.09.2020 року.
Представник Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій областів судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
01.09.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій областіз заявою про вчинення службовими особами відділу у Бершадському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та службовими особами ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 397 КК України.
При дослідженні матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що Вишенським ВП ВВП ГУНП у Вінницькій областіна період розгляду скарги не досліджено і не перевірено доводи адвоката ОСОБА_3 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 01.09.2020 року.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії службових осіб відділу у Бершадському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та службових осіб ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 397 КК України, що призвело до завдання ОСОБА_4 моральних та матеріальних збитків.
Уповноважені особи Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій областіповинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії, оскільки дії вищевказаних службових осіб є незаконними.
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочини від 01.09.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Зобов'язати уповноважену особу Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 01.09.2020 року щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 397 КК України, а саме:
1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати адвокату ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;
3.повідомити заявника про початок розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя