Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1886/2020 Справа № 641/7073/20
17 вересня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220540001845 від 14.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ до Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), Пр АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , у яких міститься інформаціяпро вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу та за адресою:
АДРЕСА_5 в період часу 00-00 год. 11.09.2020 до 23:59 год. 13.09.2020:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 GLAC 57177CID36283, 36282
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 56402CID8873, 8872, 17013, 38923, 873
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3GLAC56402CID 10777, 20777, 30777
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 54702CID21088733, 21088741
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 17052CID30727, 30371, 36896
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 10080CID60216, 60215, 61666, 61662
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 10080CID25412, 25415, 25418
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4 GLAC 10080CID53017272
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 23305CID1061, 3382, 1083, 3383, 3381, 2193
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 23305 CID 15133, 35132, 35131, 15131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 GLAC 23305CID91010611, 91033821, 91016623, 9100913, 9100914, 91016624
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 13066, 12808
та надати можливість їх вилучення старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/олейтенанту поліції ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.09.2020 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_5 невстановлена особа вчинила підпал автомобілів «HAFEI» д.н. НОМЕР_4 та «JAC 1020» д.н. НОМЕР_5 (ЄО № 22424 від 12.09.2020).
12.09.2020 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 13.09.2020 зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020220540001845 від 13.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
14.09.2020 надійшов рапорт від о/у Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: АДРЕСА_5 , які перераховані в клопотанні.
Враховуючи той факт, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.
Достовірно відомо, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримала.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явились, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв"язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/олейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , у яких міститься інформаціяпро вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу та за адресою: АДРЕСА_5 в період часу 00-00 год. 11.09.2020 до 23:59 год. 13.09.2020:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 GLAC 57177CID36283, 36282
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 56402CID8873, 8872, 17013, 38923, 873
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3GLAC56402CID 10777, 20777, 30777
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 54702CID21088733, 21088741
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 17052CID30727, 30371, 36896
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 10080CID60216, 60215, 61666, 61662
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 10080CID25412, 25415, 25418
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4 GLAC 10080CID53017272
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 23305CID1061, 3382, 1083, 3383, 3381, 2193
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 23305 CID 15133, 35132, 35131, 15131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 ІНФОРМАЦІЯ_5 23305CID91010611, 91033821, 91016623, 9100913, 9100914, 91016624
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 13066, 12808
та надати можливість вилучення їх належним чином завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали до 15.10.2020 року включно.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1