16 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 640/1766/20
адміністративне провадження № К/9901/9468/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Стеценка С.Г., Мороз Л.Л.
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Абсолют - Портал № 1" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 у справі №640/1766/20 за позовом Приватного підприємства "Абсолют - Портал № 1" до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
26.03.2020 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Приватного підприємства "Абсолют - Портал № 1" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 у справі №640/1766/20.
Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2020 касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для усунення її недоліку, шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.
Вказану ухвалу Верховного Суду вручено заявнику 17.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020 продовжено скаржнику строк на усунення недоліку касаційної скарги до 31.08.2020.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 06.08.2020 скаржник отримав 12.08.2020, проте, станом на час спливу встановленого судом строку для усунення недоліку касаційної скарги, зазначений недолік не усунуто.
Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,-
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Абсолют - Портал № 1" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 у справі №640/1766/20 повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
........................
........................
........................
А.І. Рибачук
С.Г. Стеценко
Л.Л. Мороз,
Судді Верховного Суду