Справа № 622/916/20
6/622/18/20
17.09.20 року. Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа, -
До суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору та видати їй замість втраченого дублікат виконавчого листа №2-704/2008 від 25.11.2008 року, виданого на підстав заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2008 року у цивільній справі №2-704/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прог стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від заробітку починаючи з 13.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку
Водночас вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить квитанції про сплату судового збору, натомість ОСОБА_1 заявлено вимогу про звільнення її від сплати судового збору. При цьому вона посилається на положення п. б ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі в т.ч. за умови, що позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.
Однак у даному випадку ОСОБА_1 не є позивачем, а є заявником-стягувачем. Крім того, як вбачається з долученої до заяви про видачу дублікату виконавчого листа копії рішення Золочівського районного суду Харківської області від 12.11.2008 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а значить на час звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_3 вже виповнилося 14 років.
Судовий збір за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа складає 63,06 грн.
Доказів на підтвердження факту складного матеріального становища заявницею не надано.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме:
- до сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 63,06 грн чи надання доказів на підтвердження скрутного матеріального становища.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява про роз'яснення судового рішення буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С.Шабас