Справа №639/5694/20
Провадження №1-в/639/742/20
17 вересня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України та приведення вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІзасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, засудженого останній рази:
- 10.10.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 13.02.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 395, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .
Засудженим в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення йому безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання останнього не заперечувала.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про залучення йому захисника, а засуджений утримується під вартою та самостійно не може залучити собі захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити засудженому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 48, 49 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу,-
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення йому безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 11 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, для участі у розгляді зазначеного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1