Справа №345/2262/20
Провадження № 3/345/677/2020
15.09.2020 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
що, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Так, 13.06.2020 близько 20.45 годин в м.Калуш по вул.Ковжуна гр. ОСОБА_1 з хуліганських мотивів здійснила пошкодження майна, що належить гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
Порушниця в судовому засіданні пояснила, що дійсно між нею та ОСОБА_3 13.06.2020 в м.Калуш по вул.Ковжуна стався конфлікт . У вчиненому розкаялась, просить суворо не карати.
Крім визнання вини самою порушницею, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АПР 18 № 376867 від 24.06.2020 (а.с.1), рапортом (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), інформацією ОСОБА_2 (а.с.4), інформацією ОСОБА_4 (а.с.5), актом технічного стану телефона (а.с.8), рахунком на оплату (а.с.9), відеозаписом (а.с.10).
Згідно ст.173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
За ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень, знущанням над нею, знищенням чи пошкодженням майна, зривом масового заходу, тимчасовим припиненням нормальної діяльності установи, підприємства чи організації, руху громадського транспорту тощо, або такс, яке особа тривалий час уперто не припиняла.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.
Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік, стан здоров'я, майновий стан, наявність утриманців, а також те, що до адмінвідповідальності притягається вперше, тяжких наслідків не наступило, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: