Справа № 420/5595/20
16 вересня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 )
до: Командування Військово - Морських Сил (адреса: 65026, м. Одеса провулок Штабний, буд. 1, код ЄДРПОУ 14302650, (048) 779 82 06, e-mail:admindep@navy.mil.gov.ua)
про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування Військово - Морських Сил в якому позивач просить:
- визнати дисциплінарне стягнення у виді "звільнення з військової служби за службовою невідповідністю" накладеного на ОСОБА_1 , оголошеного наказом Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 11 серпня 2017 року № 78 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із закінченням строку виконання;
- визнати, протиправною діяльність Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України на вчинення певних дій пов'язаних з виконанням накладеного дисциплінарного стягнення у виді "звільнення з військової служби за службовою невідповідністю" на ОСОБА_1 , оголошеного пунктом 1 наказу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 11.08.2017 № 78 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" у зв'язку із закінченням строку виконання;
- зобов'язати Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України утриматися від вчинення певних дій, пов'язаних з виконанням накладеного дисциплінарного стягнення у виді "звільнення з військової служби за службовою невідповідністю", оголошеного наказом Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 11 серпня 2017 року № 78 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" на ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку виконання;
- визнати протиправною бездіяльність Командування Військово- Морських Сил Збройних Сил України щодо ненадання письмової відповіді ОСОБА_1 на заяву від 04 червня 2020 року № 3/6 до командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України із заявою про підстави для невиконання дисциплінарного стягнення накладеного від 11.08.2017 року після закінчення строку виконання.
Ухвалою суду від 02.07.2020 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу наданий час для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду 06.08.2020 року за вхід. №30776/20 позивачем надано пояснення на усунення недоліків позовної заяви.
За наслідками розгляду пояснень за вхід. №30776/20 ухвалою суду від 27.08.2020 р. відмовлено у задоволенні пояснення ОСОБА_1 на виконання ухвали від 02.07.2020 року та продовжено строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.
14.09.2020 року за вхід. № 36758/20 ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 27.08.2020 р. подав заяву про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі № 420/5595/20.
Станом на 16.09.2020 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року та від 27.08.2020 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 02.07.2020 року та від 27.08.2020 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Командування Військово - Морських Сил про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.
Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.