Справа № 338/895/20
15 вересня 2020 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 14 серпня 2020 року о 19 год 30 хв, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz 207D", д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів 296 км проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Fabia Combi», з іноземною реєстрацією НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.3, 12.1., 14.2. Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що 14 серпня 2020 року близько 19 год 30 хв, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz 207D", д.н.з. НОМЕР_1 , рухався на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів з м. Івано-Франківськ у напрямку смт. Богородчани зі швидкістю орієнтовно 60-70 км/год. Попереду нього рухався автомобіль чорного кольру, який несподівано, включивши лівий поворот почав зміщуватись у право. Він, розцінив такий маневр як бажання зупинитись на обочині і вирішив об'їхати цей транспортний засіб. Виїхавши на смугу зустрічного руху раптово побачив, що автомобіль марки «Skoda Fabia Combi», сірого кольору з іноземною реєстраціє, почав повертати ліворуч через смугу зустрічного руху. Застосував екстренне гальмування, однак уникнути зіткнення не вдалось. Винним себе не вважає, оскільки водій автомобіля марки «Skoda Fabia Combi» не увімкнув покажчик лівого повороту і здійснив поворот ліворуч несподівано для нього. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 14 серпня 2020 року близько 19 год 30 хв., рухаючись по автодорозі Н-09 з м. Івано-Франківськ у напрямку смт. Богородчани мав потребу з'їхати у лісовий масив. Позаду у дзеркалі заднього виду бачив автомобіль марки Volkswagen Passat B7 чорного кольору, який рухався за ним на безпечній дистанції. Включивши лівий поворот, та заздалегідь зайнявши крайнє ліве положення, переконавшись у тому, що зустрічна смуга вільна, він у дозволеному місці, де це передбачено дорожньою розміткою, розпочав поворот ліворуч. Коли майже завершував маневр, почув звук гальмування та відчув сильний удар у ліву сторону свого автомобіля, від чого автомобіль відкинуло на декілька метрів уперед. Вважає, що саме ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху, оскільки не правильно зреагував на зміну дорожньої обстановки і розпочав обгін, не переконавшись у тому, що саме відбувається на дорозі.
Допитаний в судовому засіданні начальник СРПП №1 Богородчанського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 пояснив, що під час несення служби отримав повідомлення від чергового про ДТП. Виїхавши на місце, склав схему ДТП, яка відповідала обстановці. На місці події встановив, що водій ОСОБА_4 , не дотримався дистанції і не правильно зреагував на зміну дорожньої обтановики, виїхав на смугу зутрічного руху, намагаючись обїхати автмобіль, який розпочав маневр повороту ліворуч.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100417 від 14 серпня 2020 рок відповідно до якого ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz 207D", д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів 296 км проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Fabia Combi» (а.с.1);
- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталась 14 серпня 2020 року о 19 год 35 хв на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів 296 км, відповідно до якої зіткнення автомобілів відбулось на смузі зустрічного руху для водія "Mercedes-Benz 207D" ОСОБА_1 у місці примикання до основної другорядної дороги. При цьому довжина гальмівного шляху на смузі зустрічного руху до точки зіткнення складає 26м. Внаслідок ДТП у автомобіля марки «Skoda Fabia Combi», з іноземною реєстрацією ЕВЕ Т639, яким керував ОСОБА_2 , пошкоджені ліва передня дверка, ліве переднє крило, поріг лівий, дзеркало заднього виду, ліва задня дверка, у транспортного засобу марки "Mercedes-Benz 207D", д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджені ліве переднє кило, ліва фара, бампер, капот. (а.с.2);
- довідкою про результати розгляду матеріалів ДТП від 17 серпня 2020 року (а.с. 5).
Згідно п. 2.3. (б) ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п . 12.1. ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Пункт 14.2. (б) Правил дорожнього руху передбачає, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілого, інспектора СРПП №1 Богородчанського ВП ГУНП Семенишина А.М., дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Зокрема, ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 14.2 (б) ПДР, а саме виїхав на смугу зустрічного руху у недозволеному згідно дорожньої розмітки місці і фактично розпочав обгін транспортного засобу, який рухався попереду, не переконашись у тому, що такий маневр, пов'язаний з виїздом на смугу зустрічного руху, буде безпечним, оскільки в той час водій транспортного засобу марки «Skoda Fabia Combi», який рухався попереду по тій самій смузі розпочав поворот ліворуч.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який слід стягнути на р/р - UA148999980313070149000009001, отримувач - ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л.М. Битківський