290/838/20
Іменем України
смт. Романів 16 вересня 2020 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, -
встановив:
23 липня 2020 року близько 13 години 00 хвилин на річці Случ в межах населеного пункту смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства - рибалив із застосуванням 3 «заборчиків», виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, які є забороненими знаряддями лову.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 27 та 63 Закону України «Про тваринний світ», пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав та щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 003065 від 23.07.2020 року, фотоматеріалами, описом вилучених знарядь лову та документами щодо прийняття їх на зберігання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, а також відсутність реально заподіяної істотної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, які охороняються законом, суддя приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Частиною 2 статті 284 КУпАП визначено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись статями 22, 85, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Речі, що вилучені у ОСОБА_1 , а саме 3 «заборчики», виготовлені із сіткоснастевих матеріалів, які згідно квитанції передані на склад Управління Державного агентства рибного господарства в Житомирській області (порядковий номер 478), після набрання постановою законної сили - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Кірічук