Справа № 296/7753/20
1-кс/296/3278/20
Ухвала
Іменем України
17 вересня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника про відвід судді у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за №12020060050000252 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави підозрюваному ОСОБА_6 ,
встановив:
До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням в кримінальному провадженні за №12020060050000252 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави підозрюваному ОСОБА_6 .
В судовому засіданні 17.09.2020 захисником ОСОБА_5 заявлено відвід судді, мотивований порушенням його процесуальних прав.
Підозрюваний підтримав заяву захисника. Прокурор та слідчий заперечували проти відводу судді.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
За таких обставин, заява про відвід судді має бути передана до канцелярії Корольовського районного суду м.Житомира для визначення судді, який має розглядати подану захисником заяву про відвід.
Керуючись ст.ст.35, 81, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Передати заяву про відвід судді разом з матеріалами клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №12020060050000252 від 16.03.2020 до канцелярії суду Корольовського районного суду м.Житомира з метою вирішення заяви про відвід судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1