Справа № 276/1200/20
Провадження по справі 2/276/678/20
16 вересня 2020 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем і визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за її місцем проживання.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду із вищевказаним позовом позивач, як на підставу несплати судового збору посилається на п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Із матеріалів справи слідує, що позивач є інвалідом 3-ї групи з дитинства, а тому не може бути звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Позивач в позовній заяві заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
- розірвати шлюб між нею та відповідачем;
- визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання позивача.
Положеннями ч.1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред'явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за позовну вимогу про розірвання шлюбу, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено в ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 2102 гривні (2102х0,4=840,80).
Таким чином, позивачу слід сплатити 840 гривень 80 копійок за кожну позовну вимогу, що становить 1681 гривня 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву
- 2 -
подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185 ЦПКУкраїни, суддя, -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 10 (десять) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський