Справа №295/8439/20
1-в/295/595/20
Іменем України
17.09.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ЖУВП (№8)» ОСОБА_4 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Олександрівка Запорізької області, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)»,
про зміну вироку суду та призначення більш м'якого покарання в виді позбавлення волі строком на 15 років зі звільненням від подальшого відбування покарання,
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зміну вироку суду та призначення більш м'якого покарання в виді позбавлення волі строком на 15 років зі звільненням від подальшого відбування покарання.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2020 вирішено питання про розгляд клопотання у режимі відеоконференції та про призначення захисника засудженому. У вступній частині цієї ухвали помилково вказано що клоптання «про умовно-дострокове звільнення».
Від засудженого надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що він просить правильно вказати суть клопотання. В судовому засіданні засуджений, захисник вважали за необхідне виправити вказану описку, прокурор та представник УВП № 8 не заперечували проти її виправлення, правильно зазначивши суть клопотання.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки судом встановлено наявність описки в ухвалі суду, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України,
ухвалив:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2020, а саме: замість слів «про умовно-дострокове звільнення» вважати правильним слова «про зміну вироку суду та призначення більш м'якого покарання строком на 15 років зі звільненням від подальшого відбування покарання».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1