Справа №295/10058/20
Категорія 5
2-н/295/852/20
16.09.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
секретаря с/з Наральник Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу в порядку наказного провадження № 295/10058/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
11.09.2020 року Богунським районним судом міста Житомира винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з 20.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
Судом ініційоване питання щодо виправлення допущених описок у судовому наказі.
Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 247, ст. 173 ЦПК України.
Судом установлено, що в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 11.09.2020 року допущено описку в написані найменування боржника, а саме: зазначено прізвище - ОСОБА_4 , замість вірного - ОСОБА_2 .
Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнавати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 11.09.2020 року.
Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 11.09.2020 року в справі № 295/10058/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Замість неправильно зазначеного найменування боржника - ОСОБА_4 , вважати правильним по тексту судового наказу - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка