17 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/8684/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у праві, яка призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до норм КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись з відзивом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області на адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 257, ч.6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 07 жовтня 2020 року 13:45 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3, про що повідомити учасників справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії даної ухвали.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати позивача надати в підготовче засідання докази перебування його на обліку у відповідача та отримання виплат, передбачених статтями 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до 01.01.2015, докази того, що в спірний період позивач працював (здійснював підприємницьку діяльність) на територіях радіоактивного забруднення, за що отримував дохід.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя М.М. Семенюк