про закриття провадження у справі
17 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/11007/20
категорія 113040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про застосування заходів реагування,
встановив:
Від позивача надійшла заява від 28.08.2020 № 3236 про відмову від позову у зв'язку з усуненням відповідачем порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що підтверджується актом перевірки від 27.08.2020 № 968/07-2573.
Враховуючи, що актом перевірки від 27.08.2020 № 968/07-2573 підтверджується усуненням відповідачем порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, на яки посилається позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, суд приймає відмову позивача від позову та, відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, закриває провадження у справі.
Крім того, в заяві позивач просив повернути п'ятдесят відсотків судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 158 від 09.07.2020.
Враховуючи приписи ч. 1 ст. 142 КАС України, суд приходить до висновку, що п'ятдесят відсотків судового збору належить повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі № 240/11007/20 за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про застосування заходів реагування.
Повернути Управлінню Держпраці у Житомирській області (код 39790560) 1051 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову, за рахунок Державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк