Рішення від 15.09.2020 по справі 463/2786/20

Справа № 463/2786/20

Провадження № 2-о/463/56/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Підберізцівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09 січня 2018 року, актовий запис № 4. За життя матір'ю було складено заповіт, відповідно до якого належне їй майно заповідає дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. На даний час виникли труднощі в оформленні її спадкових прав, оскільки відсутні докази постійного проживання заявника на день смерті спадкодавця за однією адресою. Водночас, долученими до матеріалів заяви доказами, підтверджується факт проживання дітей померлої ОСОБА_3 до дня її смерті за однією адресою. Зазначає, що в силу вимог ст.1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із нею. Заяву про відмову від спадщини не подавала. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем у судовому порядку зумовлене необхідністю здійснення у подальшому реєстрації права власності на спадкове майно, однак існують обставини, що перешкоджають реалізації цього права, а саме відсутність відмітки про реєстрацію її місця проживання за адресою, де проживала ОСОБА_3 . Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Справа поступила до суду 30 березня 2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 31 березня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

05 травня 2020 року на адресу суду поступив відзив Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на заяву про встановлення факту. Зазначають, що станом на 24 квітня 2020 року Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області не вчинялось жодних дій щодо визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останньої спадкова справа не заводилась та така заповіла усе своє майно донькам у рівних частинах у відповідності до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду та просять розгляд справи проводити без участі представника Підберізцівської сільської ради.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 15 вересня 2020 року не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. При цьому, представник заявника - адвокат Сидорак Н.Б. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримує повністю, просить суд таку задовольнити та долучити до матеріалів справи додаткові докази на підтвердження викладених у заяві обставин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. При цьому, 04 травня 2020 року подала заяву про слухання справи без її участі. Заяву ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, при цьому 05 травня 2020 року була подана заява про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу 15.09.2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.11), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років, про що складено відповідний актовий запис за № 4.

Як вбачається із заповіту від 11 лютого 2004 року, посвідченого секретарем Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області Левкуц В.М (а.с.12), жителька с.Тарасівка Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла усе своє майно у власність дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59599954 від 26.02.2020 року (а.с.9), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4), зареєстрованим місцем проживання останньої значиться адреса: АДРЕСА_2 .

У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.13, 14), а також земельної ділянки площею 1,9771 га на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (а.с.18).

Відповідно до довідки, виданої Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 69 від 11 лютого 2020 року (а.с.20), ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ). Разом з нею до дня її смерті постійно проживали дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із довідки № 454 від 29 липня 2019 року (а.с.22), згідно рішення Підберізцівської сільської ради № 55 від 28 березня 2018 року «Про змінення/розділення назв вулиць» та у зв'язку з впорядкуванням нумерації будинків, адреса житлового будинку в АДРЕСА_3 змінилася на АДРЕСА_1 .

Крім цього, відповідно до акту про спільне проживання від 11 лютого 2020 року, складеного у присутності депутата Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Кутної О.П. та сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.21) про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Доглядали маму до смерті, займалися похованням.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27 травня 2020 року, встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 , яка відповідно до заповіту, складеного померлою, є спадкоємицею Ѕ частини спадщини, яка відкрилась після смерті останньої. Оскільки у заявника відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, вона позбавлена можливості реалізувати свої права щодо належної її частини спадщини у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України.

Враховуючи наведене, оскільки заявником доведено перед судом факт, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємця за заповітом та в інший спосіб вона позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, а тому, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Підберізцівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження: 81146, Львівська область, Пустомитівський район, с.Підберізці, вул.Т.Шевченка,25, код ЄДРПОУ - 22372802.

Суддя Грицко Р.Р.

Попередній документ
91582922
Наступний документ
91582924
Інформація про рішення:
№ рішення: 91582923
№ справи: 463/2786/20
Дата рішення: 15.09.2020
Дата публікації: 18.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
05.05.2020 12:45 Личаківський районний суд м.Львова
02.06.2020 12:30 Личаківський районний суд м.Львова
01.07.2020 12:30 Личаківський районний суд м.Львова
15.09.2020 15:00 Личаківський районний суд м.Львова