61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
15.09.2020 Справа № 905/1269/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” про стягнення 980 788,78 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 891 651,89 грн., пеня в розмірі 47 082,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 20 947,16 грн., 3% річних у розмірі 21107,13 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” про стягнення 980 788,78 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 891 651,89 грн., пеня в розмірі 47 082,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 20 947,16 грн., 3% річних у розмірі 21 107,13 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області 09.09.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте судом, при виготовленні тексту зазначеної ухвали допущено описку в резолютивній частини ухвали, а саме зазначено: “Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі № 905/1269/20, призначеного 01.10.2020 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська). Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” з'явитись до Господарського суду Запорізької області (69001,м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/1269/20”.
Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту ухвали.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, ГПК України, суд-
Виправити в резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 09.09.2020 допущену описку.
Викласти резолютивну частини ухвали Господарського суду Донецької області від 09.09.2020 наступним чином:
« 1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Судове засідання у справі № 905/1269/20 призначене на 01.10.2020 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі № 905/1269/20, призначеного 01.10.2020 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції Хортицькому районному суду м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, пр-т. Ювілейний, 33).
4.Процесуальний статус особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представника Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” - позивач.
5.Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” з'явитись до Хортицького районного суду м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, пр-т. Ювілейний, 33) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/1269/20.
6.Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №412 Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5 то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7.Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” та Хортицькому районному суду м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, пр-т. Ювілейний, 33).
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов