16.09.2020 м.Дніпро Справа № 908/303/15-г
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року (суддя проскуряков К.В.) у справі №908/303/15-г (скарга Акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України б/н б/д на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
за позовом Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарське районне сільське комунальне підприємство (86251, Донецька область, Шахтарський район, селище Садове, вул.Первомайська)
про стягнення 13 255,48 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі №908/303/15-г в задоволенні скарги Акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України б/н б/д на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України», в якій Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі № 908/303/15-г - скасувати.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.08.2020 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Березкіної О.В., судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків визначених в ухвалі, зокрема надання доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2102 грн. 00 коп.
При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.
11.09.2020 на виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення №0000008576 від 18.08.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №908/303/15-г у розмірі 2021, 00 грн, який не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Березкіної О.В. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо) на підставі розпорядження керівника апарату суду №1629/20 від 14.09.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіна Е.В.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо) на підставі розпорядження керівника апарату суду №1664/20 від 14.09.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.
Також, скаржником завлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків. Оскільки судом апеляційної інстанції апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апелянту, вказане клопотання залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
Прийняти справу №908/303/15-г до свого провадження для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі №908/303/15-г.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі №908/303/15-г - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Додаток на адресу скаржника:
- апеляційна скарга з додатками на арк. 18, в тому числі оригінал платіжного доручення №0000008576 від 18.08.2020.
Ухвала підписана колегією суддів 16.09.2020.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя С.Г. Антонік