ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"16" вересня 2020 р. Справа № 902/149/14
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі №902/149/14 (суддя Маслій І.В.)
за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (69005, м.Запоріжжя, вул.Новицького Якова, 11)
до Приватного підприємства "Гурівецьке" (22124, Вінницька область, Козятинський район, с.Гурівці, вул.Жовтнева, буд.86)
про стягнення боргу та збитків в сумі 447 168,31 грн. за договором поставки
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі №902/149/14 задоволено заяву Приватного підприємства "Гурівецьке" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №902/149/14. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 25.03.2014р. у справі №902/149/14 про стягнення з Приватного підприємства «Гурівецьке» на користь Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» 337174,32грн. - основної заборгованості, 109994,00грн. - збитків та 8943,37грн. - судового збору через відсутність обов'язку боржника Приватного підприємства "Гурівецьке" повністю у зв'язку з його виконанням.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 01.09.2020р.
Листом №902/149/14/4595/20 від 02.09.2020р. витребувано матеріали справи у Господарського суду Вінницької області.
Матеріали справи №902/149/14 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 15.09.2020р.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на зазначене, у даному випадку судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 2102,00 грн.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до скарги не було додано квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.
Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі 902/149/14 - залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн. - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Саврій В.А.