Ухвала від 14.09.2020 по справі 308/10876/18

Справа № 308/10876/18

УХВАЛА

14.09.2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 під назвою «про правильне лінгвістичне написання ст. 129-1 Конституції України», в справі №308/10876/18,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку мотивував тим, що в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 27.08.2020 неправильно зазначено його цитату «ст. 129-1 Конституції України», і вказано інші цифри (інше поняття), а тому на підставі абзацу 2,3 ст. 129-1, ст. 32 Конституції України слід написати правильно лінгвістично цитату «ст. 129-1 Конституції України».

Перевіривши зміст поданої заяви, приходжу до висновку, що таку слід

повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту заяви учасника процесу, зокрема, така повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч. 1 п.п.4, 5, 7).

Однак подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України.

Вказана заява не містить обґрунтування і прохання (конкретного змісту) щодо питання, яке має бути розглянуто судом; заява не містить вказівки на суть питання, яке має вирішуватися судом.

Із заяви ОСОБА_1 не можна зрозуміти чи він просить виправити описку, чи вчинити інші процесуальні дії.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду (ст.183 ч.4 ЦПК України).

Оскільки подана ОСОБА_1 заява оформлена з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.183 ЦПК України, тому така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 під назвою «про правильне лінгвістичне написання ст. 129-1 Конституції України», в справі №308/10876/18 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя Готра Т.Ю.

Попередній документ
91546438
Наступний документ
91546440
Інформація про рішення:
№ рішення: 91546439
№ справи: 308/10876/18
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 17.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.10.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: про відвід суддів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
заінтересована особа:
Комунальний заклад "Закарпатський академічний обласний український музикально-драматичний театр імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв" Закарпатської обласної ради
Прокуратура Закарпатської області
заявник:
Сабельников Віктор Семенович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ