Ухвала від 15.09.2020 по справі 233/4787/18

Єдиний унікальний номер 233/4787/18

Номер провадження 22-ц/804/2554/20

Головуючий у 1 інстанції Чернобай А.О.

Доповідач Новікова Г.В.

УХВАЛА

про вирішення питання щодо призначення відеоконференції

15 вересня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Азевича В.Б., Мальованого Ю.М.,

розглянувши клопотання представника апелянта ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №233/4787/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 лютого 2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25 березня 2019 року) позовні вимоги ПАТ «ВБР» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» Міхна С.С. було задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу розгляд якої призначено на 16 вересня 2020 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького апеляційного суду м. Бахмут

10 вересня 2020 року від адвоката Лозінської О.О. на електронну адресу Донецького апеляційного суду через ситему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Донецького апеляційного суду розташованого у м. Маріуполь.

Згідно із ч.8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представником апелянта додержані процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду розташованому у м Маріуполь забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 16 вересня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь), для відома - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
91546329
Наступний документ
91546338
Інформація про рішення:
№ рішення: 91546337
№ справи: 233/4787/18
Дата рішення: 15.09.2020
Дата публікації: 17.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.09.2020 09:30 Донецький апеляційний суд
10.02.2021 10:30 Донецький апеляційний суд
22.02.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Алексєєв Дмитро Олексійович
Алексєєва Юлія Сергіївна
Стиславський Сергій Васильович
позивач:
Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський банк Розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" Міхно Сергій Семенович
представник відповідача:
Лозінська Оксана Олександрівна
представник позивача:
Борисенко Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЗЕВИЧ ВОЛОДИМИР БРОНІСЛАВОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА