Справа № 686/22679/20
Провадження № 6/686/463/20
про обмеження виїзду
15 вересня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького матеріали подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області
про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,
10 вересня 2020 року до суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , у зв'язку з невиконанням нею зобов'язання, встановленого зведеним виконавчим провадженням №58859178, про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь органів пенсійного фонду, ДПС, ПАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 3 438 679,68 грн.
Боржник ухиляється від виконання рішення, в добровільному порядку рішення не виконує, на виклики та повістки державного виконавця не з'являється.
В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки при наявності очевидних обставин, що ускладнюють виконання рішень або роблять його неможливим, необхідно встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання нею своїх зобов'язань.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
За таких обставин по справі, із врахуванням того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, державним виконавцем вживаються заходи для забезпечення виконання рішення, суд вважає, що подання слід задоволити, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа серії НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 441 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», -
Подання задоволити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, іпн НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , до виконання нею своїх зобов'язань по сплаті боргу за зведеним виконавчим провадженням №58859178.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя