Провадження № 6/760/540/20
В справі № 760/16910/20
28 серпня 2020 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Шпори М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві Цапенко Світлани Миколаївни про розшук боржника, суд
Головний державний виконавець Солом'янського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві Цапенко С.М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ,, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Посилається на те, що на виконанні у Солом'янському районному ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 45612148 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь стягувачів, до складу якого входять: виконавчий лист /дублікат / № 2-1477/12 від 17 листопада 2015 року, виданий Солом'янським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 578 631,34 гр., виконавчий лист /дублікат/ № 2-5755/12 від 17 листопада 2015 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 50 056, 59 гр., виконавчий лист /дублікат / № 2-1459/11 від 31 жовтня 2014 року, виданий Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в розмірі 851 716,48 гр.
25 листопада 2015 року на виконання до Відділу надійшов виконавчий лист /дублікат / № 2-5755/12 від 17 листопада 2015 року, виданий Солом'янським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 50 056,59 гр.
25 листопада 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (згідно даних ЄДРВП ВП № 49463501).
Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження.
В той же день на підставі заяви стягувача та для забезпечення повного, фактичного виконання рішення суду винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №51070839.
Копії постанови направлено до Регіонального сервісного центру та сторонам.
Внесено відповідні записи до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (номер запису 12865190) та Державного реєстру обтяжень рухомого майна (реєстраційний номер 12865192).
З метою встановлення майнового стану боржника направлено запити до УДАІ, ДФС, ПФУ.
20 грудня 2017 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 ,встановлено:боржника не розшукано, майна не виявлено.
Згідно відповіді ДФС України №10352822466 щодо рахунків боржника:рахунки відсутні.
Згідно відповіді ПФУ №1035789047 стосовно осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено.
Згідно відповіді ПФУ стосовно осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформацію не знайдено.
Згідно відповіді УДАІ за боржником не зареєстровано транспортні засоби.
Неодноразово державним виконавцем направлялися виклики боржнику, застосовувався примусовий привід боржника через органи внутрішніх справ, згідно рапорту інспектора НП боржник не розшуканий за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , іпотека, іпотекодержатель ПАТ «Дочірній банк Росії»; земельна ділянка АДРЕСА_3 , іпотека, іпотекодержатель ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», земельна ділянка АДРЕСА_4 , іпотека, іпотекодержатель ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Згідно ухвали Солом'янського районного суду від 13 грудня 2013 року №6-168913 обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та інформацію про нього 31 березня 2014 року введено до бази даних ДПС України.
Державним виконавцем направлено повторні запити до ПФУ,ДПС,РСЦ, виклики боржнику та запит до Прикордонної служби України.
Згідно відповіді ЦНАП боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_5 , встановлено: на неодноразові дзвінки двері квартири ніхто не відчинив, залишено вимогу з'явитися на прийом до державного виконавця.
27 березня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №49463501.
Копії постанов направлено до відповідних банківських установ до виконання та сторонам.
Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації № 0.184- 29103/0/15-19 від 14 серпня 2019 року відомостей про перетинання державного кордону ОСОБА_1 в базі даних не виявлено.
Згідно відповіді ПФУ стосовно осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформацію не знайдено.
Згідно відповіді ДФС інформацію щодо останнєго місця роботи боржника не знайдено.
Згідно відповіді МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1006884287 за боржником не зареєстровано корпоративні права.
Згідно відповіді з реєстру цінних паперів від 09 липня 2020 року боржник серед емітентів відсутній.
Державним виконавцем неодноразово направлено вимоги боржнику, з'явитися на прийом до державного виконавця.
Станом на 10 липня 2020 року рішення не виконано.
Враховуючи викладене, просить задовольнити подання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на виконанні у Солом'янському районному ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 45612148 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь стягувачів, до складу якого входять: виконавчий лист /дублікат / № 2-1477/12 від 17 листопада 2015 року, виданий Солом'янським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 578 631,34 гр., виконавчий лист /дублікат/ № 2-5755/12 від 17 листопада 2015 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 50 056, 59 гр., виконавчий лист /дублікат / № 2-1459/11 від 31 жовтня 2014 року, виданий Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в розмірі 851 716,48 гр.
З метою виконання рішення судів державним виконавцем вжито ряд заходів, направлених на встановлення майнового стану боржника, а також виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення.
За наявною в матеріалах справи адресою, зазначеною в виконавчих документах, боржник не проживає, що підтверджується відміткою поштового відділення на виклику державного виконавця.
13 травня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ.
З рапорту Інспектора Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції Соколова П.В. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , 25 травня 2016 року боржника не виявлено, мешканці будинку не володіють інформацією про нього.
20 грудня 2017 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено: боржника не розшукано, майна не виявлено.
Згідно відповіді ЦНАП боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
З матеріалів справи вбачається, що виклики державного виконавця боржником не отримуються, повертаються без вручення.
/а.с. 3;6-8;10-12; 15-17; 19-22; 25; 29-34; 38-40; 50-53/
Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За приписами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Виконавець зобов'язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З відповіді ЦНАП вбачається, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
На вказану адресу боржнику направлялись виклики державного виконавця, які повертались в зв'язку з тим, що останній за вказаною адресою не проживає.
Вжитими державним виконавцем заходами встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 2, ст.18 ЦПК України принципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду та рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
За таких обставин, вжитих державним виконавцем заходів, направлених на виконання рішення суду та встановлення місця знаходження боржника, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України,суд
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .
При встановленні місця перебування ОСОБА_1 повідомити Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві / 03036 м. Київ Повітрофлотський пр., 76а /.
Копію ухвали направити для виконання до Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві / 03151 м. Київ Повітрофлотський пр., 49 /.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва