№1-кп760\ 688\20
09 вересня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, громадянина України , освіта вища,
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
не судимого ,-
за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 , 358 ч. 4 КК України , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100120000089 від 23.01.2019 року ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
На початку листопада 2018 року ОСОБА_5 перебуваючи за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, в невстановлений досудовим розслідуванням час, за допомогою мережі «Інтернет» на невстановленому сайті з метою підробки учнівського квитка та подальшого його використання для безкоштовного проїзду у громадському транспорті,вступив у злочинну домовленість з невстановленою особою з метою отримання предмету кримінального правопорушення, а саме учнівського квитка.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 в цей же день невстановленій досудовим розслідуванням особі переслав фотокартку зі своїм зображенням в електронному вигляді для виготовлення підробленого учнівського квитка.
В середині листопада 2018 року невстановлена особа перебуваючи у вестибюлі станції метрополітену «Шулявська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві передала ОСОБА_5 підроблений учнівський квиток №м143 виданий школою 1-3 № 28 Шевченківського району м. Києва 14.02.2019, а він в свою чергу надав невстановленій особі грошові кошти в сумі 150 гривень.
Крім того, 22 січня 2019 року біля 14.10. ОСОБА_5 проходячи через контрольно - пропускний пункт на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві ,з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред'явив працівнику УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві завідомо підроблений учнівський квиток №143 ,виданий школою 1-3 № 28 з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району м. Києва ,тим самим використав його.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим і фактичні обставини провадження ним не оспорювались.
Підтвердив,що дійсно придбав у невстановленої особи через мережу інтернет учнівський квиток , куди були внесені його анкетні дані та вклеєна фотокартка .
Мав намір використовувати цей квиток для безкоштовного проїзду в громадському транспорті. Також обвинувачений визнав,що 22.01.2019 р. вказаний підроблений учнівський квиток пред'явив на станції метро «Вокзальна» з метою скористуватись проїздом безкоштовно , але був затриманий працівником охорони. У вчиненому розкаявся.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Таким чином , ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились у співучасті у формі пособництва у підробці документа , який видається установою , яка має право видавати чи посвідчувати такий документ , і який надає права або звільняє від обов'язків з метою використання його підроблювачем , так і іншою особою , тобто злочин передбачений ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України.
Також , ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились у використанні завідомо підробленого документа ,тобто кримінальне правопорушення передбачене ст.358 ч. 4 КК України .
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує вимоги ст. 65 КК України , особу обвинуваченого і вважає ,що він підлягає покаранню у виді штрафу ,яке буде достатнім для його виправлення.
Обставинами,що пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому ,а також перше притягнення до кримінальної відповідальності.
Обставин ,які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України,-
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання :
- за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 850 гривень ;
-за ст. 358 ч. 4 КК України - у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 680 гривень .
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 850 гривень .
Речовий доказ : учнівський квиток залишити на збереження в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення .
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.