Ухвала від 14.09.2020 по справі 760/10576/20

760/10576/20

2 /760/5543/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2020 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 / , третя особа : Дев'ята Київська Державна нотаріальна контора / 03087, м. Київ, вул. Волинська, 6/ про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , 1937 р.н., складений на ім.'я ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної підсудності Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України, вказана категорія справ підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач просить витребувати з Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної 20.02.2020 після смерті ОСОБА_3 , 1937р.н. ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом адвоката Бокача Ігоря Петровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Дев'ята Київська Державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 09.30 годин 26 січня 2021 року.

Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити третій особі, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень або відзиву щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Витребувати з Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної 20.02.2020 після смерті ОСОБА_3 , 1937р.н. ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Жовноватюк

Попередній документ
91512748
Наступний документ
91512750
Інформація про рішення:
№ рішення: 91512749
№ справи: 760/10576/20
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 16.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним та його скасування
Розклад засідань:
06.06.2026 20:10 Солом'янський районний суд міста Києва
26.01.2021 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
11.03.2021 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
17.05.2021 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
08.07.2021 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
16.09.2021 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
15.03.2022 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
21.03.2024 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
23.05.2024 13:00 Солом'янський районний суд міста Києва
18.07.2024 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВНОВАТЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЗУЄВИЧ ЛЕСЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЖОВНОВАТЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЗУЄВИЧ ЛЕСЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Лупащенко Світлана Геннадіївна
заявник:
Михайленко Світлана Ігорівна
інша особа:
Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії.ю судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України"
Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії.ю судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України"
представник відповідача:
Івахненко Юрій Олександрович
Маслей Ірина Михайлівна
представник позивача:
Бокач Ігор Петрович
третя особа:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова Анна Ігорівна
Дев'ята Київська Державна нотаріальна Контора