про задоволення клопотання
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/669/20 пров. № А/857/7699/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого суддіБольшакової О. О.
суддівКачмара В. Я.
Курильця А. Р.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-АГРО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-АГРО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року (суддя першої інстанції Грицюк П.П., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 28.05.2020),
Товариством з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-АГРО» подано клопотання в якому останнє просило провести засідання під час розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-АГРО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій в режимі відеоконференції у Хмельницькому окружному адміністративному суді.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-АГРО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-АГРО» на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд,
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-АГРО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі № 300/669/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-АГРО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 300/669/20, яке призначене на 17 вересня 2020 року о 14:20 год., провести у режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17 вересня 2020 року о 14:20 год., в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець