Ухвала від 14.09.2020 по справі 460/466/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/466/20 пров. № А/857/10037/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 460/466/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 460/466/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
91503835
Наступний документ
91503837
Інформація про рішення:
№ рішення: 91503836
№ справи: 460/466/20
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 16.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.11.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
25.02.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.03.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.03.2020 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.04.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.05.2020 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.06.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
12.06.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.06.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.10.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Женевська Тетяна Іванівна
заявник про роз'яснення рішення:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО І М
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА