14 вересня 2020 р.Справа № 440/132/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши клопотання представника позивача Бибик Володимир Анатолійович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року по справі № 440/132/20
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчиого комітету Полтавської міської ради , Департаменту охорони здоров'я та соціального розвитку виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконуючого обов'язки голови Полтавської міської ради Шамоти Олександра Сергійовича
про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року по справі № 440/132/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Департаменту охорони здоров'я та соціального розвитку виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконуючого обов'язки голови Полтавської міської ради Шамоти Олександр Сергійович про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та розгляд справи призначено у судове засідання на 13.10.2020 о 13:20.
Бибиком Володимиром Анатолійовичем подано до суду клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі Октябрському районному суду м. Полтави.
Дослідивши доводи клопотання представника позивача Бибика Володимира Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливим задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Октябрському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача Бибика Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/132/20 - задовольнити.
Доручити Октябрському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року по справі № 440/132/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Департаменту охорони здоров'я та соціального розвитку виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконуючого обов'язки голови Полтавської міської ради Шамоти Олександра Сергійовича про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку, в якій братиме участь позивач, ОСОБА_1 та його представник Бибик Володимир Анатолійович призначене на 13.10.2020 року о 13:20.
У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Октябрського районного суду м. Полтави, який зобов'язаний організувати її виконання, та до позивача та його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.