Ухвала від 11.09.2020 по справі 210/3590/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3590/20

Провадження № 1-кс/210/1858/20

УХВАЛА

іменем України

"11" вересня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 про відвід судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 про відвід судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 ..

Захисник ОСОБА_4 телефоном повідомив, що не може з'явитись до суду та просить провести засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне розгляд справи проводити дистанційно, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, з метою належного проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 про відвід судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 на 16-35 год. 11.09.2020 року в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за участю адвоката ОСОБА_4 ..

Доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
91501281
Наступний документ
91501283
Інформація про рішення:
№ рішення: 91501282
№ справи: 210/3590/20
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.08.2020)
Дата надходження: 22.07.2020
Розклад засідань:
21.07.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.07.2020 14:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.08.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
17.08.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.08.2020 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.09.2020 12:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.09.2020 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.09.2020 13:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2020 09:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
11.09.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
05.10.2020 15:00 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2021 08:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХЛИСТУНЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХЛИСТУНЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Прокуратура Дніпропетровської бласті
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Дніпропетровської бласті
захисник:
Романцов Максим Вікторович
Тимченко Олександр Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іванов Євген Сергійович
підозрюваний:
Лавриненко Михайло Олександрович
Спицький Дмитро Ігорович
прокурор:
Очеретяний Д.А.
Прокуратура Дніпропетровської області
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ