11 вересня 2020 року справа № 580/2332/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
01.07.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) із позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) (далі - відповідач), в якій просить:
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в сумі 9556,40 грн.;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 4000,00 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
19.08.2020 до суду надійшла заява позивача від 18.08.2020 про збільшення позовних вимог, в якій вона просить стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в сумі 86007,60 грн. (далі - Заява).
Оскільки у чергове підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 11.09.2020 учасники справи не прибули, суд відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши можливість прийняття Заяви, суд дійшов висновку повернути її без розгляду, з огляду на таке.
Частиною 1 ст.47 КАС України встановлено право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання.
На підставі ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 7 ст.47 КАС України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Разом з тим, в порушення наведеної норми позивачем не додано до Заяви про збільшення позовних вимог копії додатків до неї для відповідача.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку повернути Заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. ст.2, 5, 47, 121, 160, 161, 166, 248 КАС України, суд
1. Повернути ОСОБА_1 заяву від 18.08.2020 (вх.від 19.08.2020 №20964/20) про збільшення позовних вимог.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель